Primera Sesión
Fecha
Jueves 12 de marzo de 2009
Hora
10:20 Hrs.
Lugar
Sala de Directorio CNCA
Asisten
Verónica Serrano, Directora de Arquitectura MOP (Presidenta del Jurado)
Paulina Urrutia, Presidenta del Directorio Parque Cultural de Valparaíso
Cristián Valdés, Premio Nacional de Arquitectura 2008
Alejandro Aravena, Representante Ministro de Obras Públicas
Rodrigo Bazaes, Representante del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes
Juan Mastrantonio, Representante del Colegio de Arquitectos
Marcelo Mardones, Representante Intendente Regional de Valparaíso
Paulina Kaplán, Representante Alcalde de Valparaíso
René Adaros, Representante Comisión Bicentenario
Francisco Marín, Representante Sociedad Civil
Enrique Browne, Representante de los Concursantes
Juan Carlos García, Director del Concurso.
La Directora de Arquitectura, como Presidenta del Jurado, y la Ministra de Cultura, como Presidenta del Directorio del Parque Cultural de Valparaíso, presentan al resto del Jurado el contexto en que se enmarca esta iniciativa, como Proyecto Bicentenario de interés Presidencial, y en el marco de la política nacional de infraestructura cultural.
Se acuerda que al final de la sesión se establecerá el procedimiento de evaluación de las propuestas y el calendario de sesiones del Jurado.
El Director del Concurso presenta a todos los miembros del Jurado y la condición de representación en la que asisten.
Se informa que ninguna de las primeras cuatro mayorías de votos para la elección del Representante de los Concursantes aceptó la nominación, por tener compromisos previos o por encontrarse inhabilitado por razones profesionales con alguno de los arquitectos participantes. Se presenta al Sr. Enrique Browne como Representante de los Concursantes.
El Director del Concurso informa sobre la situación de proyectos recibidos, fuera de bases y con antecedentes incompletos para acordar criterios por parte del Jurado.
Se informa que se recibieron 113 propuestas, de las cuales tres se encontraban fuera de bases. Dos de ellas tenían firmadas las memorias y/o presupuestos, vulnerando el anonimato exigido en este Concurso, y una tenía 6 láminas de exposición, siendo 4 el número exigido en las Bases y Términos de Referencia.
Se informa que un proyecto no cuenta con memoria ni presupuestos, por lo que el Jurado solicita dejarlo fuera de bases.
El Jurado, en virtud de las atribuciones que le entregan las Bases de Concursos, con más del 60% de los votos de sus miembros estima que no se debe dejar fuera ninguna propuesta que no haya adjuntado el CD o el cuadro de superficies, dado que no afecta directamente la evaluación que se debe realizar para el proceso de selección del anteproyecto ganador. La labor del Jurado debe concentrarse más en el fondo que en la forma de las propuestas.
El Director del Concurso informa finalmente que existen cinco proyectos que no fueron recibidos ya que se había cerrado el proceso de recepción de propuestas. A solicitud de los afectados se consultó a los Concursantes que se encontraban presente en el lugar de recepción si pueden ser aceptados, lo que fue rechazado por más de un Concursante. Al cierre del proceso el grupo de Concursantes afectados solicita apelar al Jurado la determinación del Director del Concurso dado que ellos se encontraban al interior del edificio al momento de cierre de recepción de las propuestas, lo que fue ratificado por el Coordinador del Proyecto Parque Cultural de Valparaíso, Sr. Omar Jara. Teniendo en consideración que la indicación a los Concursantes de recepción de propuestas era el Primer Piso del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, el Jurado decide aceptar las cinco propuestas en cuestión.
En resumen, considerando las propuestas aceptadas y rechazadas el Jurado deberá dirimir los ganadores del Concurso entre 114 propuestas.
El Jurado determina realizar una visita al terreno de la Ex Cárcel en conjunto, previo al conocimiento de las propuestas.
Con posterioridad, el Jurado visita la exposición de las 114 propuestas concursantes. El Director del Concurso expone las condiciones generales del llamado, en cuanto al programa arquitectónico solicitado, las restricciones de intervención de algunos edificios y las condiciones de presentación de las propuestas por parte de los Concursantes.
El Jurado acuerda revisar las propuestas individualmente y realizar una selección preliminar de diez proyectos por Jurado al final de la sesión.
Cada miembro del Jurado entrega su selección de propuestas al Director del Concurso, a quien se le solicita realizar el conteo de votos para cada proyecto seleccionado y marcar todos los proyectos votados para revisión del Jurado en la próxima sesión.
Se acuerda que la evaluación de los proyectos en la próxima sesión no será en base a criterios preestablecidos, sino en función de las virtudes de cada uno de ellos.
Se acuerda una segunda sesión del Jurado el viernes 13 de marzo a las 13:30 Hrs.
Segunda Sesión
Fecha
Viernes 13 de marzo de 2009
Hora
13:45
Lugar
Zócalo CNCA
Asisten:
Paulina Urrutia, Presidenta del Directorio Parque Cultural de Valparaíso
Cristián Valdés, Premio Nacional de Arquitectura 2008
Alejandro Aravena, Representante Ministro de Obras Públicas
Rodrigo Bazaes, Representante del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes
Juan Mastrantonio, Representante del Colegio de Arquitectos
Marcelo Mardones, Representante Intendente Regional de Valparaíso
Paulina Kaplán, Representante Alcalde de Valparaíso
René Adaros, Representante Comisión Bicentenario
Francisco Marín, Representante Sociedad Civil
Smiljan Radic, Representante de los Concursantes
Juan Carlos García, Director del Concurso
La Directora de Arquitectura excusa su asistencia, y el Jurado elige como Presidenta subrogante de este Concurso a la Ministra de Cultura.
Al inicio de la sesión el Director del Concurso informa que el Sr. Enrique Browne se inhabilita como Jurado Representante de los Concursantes ya que identificó una relación de parentesco con uno de los participantes.
El Director del Concurso convocó al Sr. Smiljan Radic como Representante de los Concursantes, quien asiste a esta sesión. Se elimina la votación efectuada por Enrique Browne en la primera sesión.
El Jurado determina, en función de la selección previa efectuada, realizar una selección de doce proyectos que pueda ser evaluada en una tercera sesión para determinar los proyectos ganadores.
El Jurado analiza los proyectos más votados en la primera ronda, y aquellos que, a pesar de contar con una votación más baja, se consideran que deben contar con un debate mayor.
Con posterioridad, se acuerda la selección de los doce proyectos que deberán ser analizados para la obtención del Primer Lugar.
El Jurado programa una tercera sesión para el día lunes 16 de marzo a las 11 Hrs. Con el objetivo de seleccionar los tres primeros lugares del Concurso.
Tercera Sesión
Fecha
Lunes 16 de marzo de 2009
Hora
11:20
Lugar
Zócalo CNCA
Asisten
Verónica Serrano, Directora de Arquitectura MOP (Presidenta del Jurado)
Paulina Urrutia, Presidenta del Directorio Parque Cultural de Valparaíso
Cristián Valdés, Premio Nacional de Arquitectura 2008
Alejandro Aravena, Representante Ministro de Obras Públicas
Rodrigo Bazaes, Representante del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes
Juan Mastrantonio, Representante del Colegio de Arquitectos
Marcelo Mardones, Representante Intendente Regional de Valparaíso
Paulina Kaplán, Representante Alcalde de Valparaíso
René Adaros, Representante Comisión Bicentenario
Francisco Marín, Representante Sociedad Civil
Smiljan Radic, Representante de los Concursantes
Juan Carlos García, Director del Concurso
El Jurado, en virtud de la selección previa de doce proyectos, inicia el análisis en detalle de las propuestas para la selección del Primer, Segundo y Tercer lugar. Se analizan y debaten las virtudes de cada uno de los proyectos presentados, en función del encargo establecido en las bases, su propuesta arquitectónica, y la coherencia del programa de usos.
Luego se acuerda realizar votaciones separadas para cada lugar.
Votación Primer Lugar:
El Jurado por mayoría elige el anteproyecto: VE 18
Votación Segundo Lugar:
El Jurado por mayoría elige el anteproyecto: GT 73
Votación Tercer Lugar:
El Jurado por mayoría elige el anteproyecto: TG 97
Por la naturaleza de este Concurso, la alta participación de arquitectos, y la gran diversidad de propuestas para responder al encargo, el Jurado acuerda entregar tres Menciones Honrosas, sin orden de preferencia, a los siguientes anteproyectos: FU 13, AZ 71 y PK 76.
El Jurado expone los siguientes argumentos para la adjudicación del Primer Lugar de este Concurso:
La propuesta ganadora se estructura en base a dos volúmenes que acogen el programa establecido, emplazados en los extremos del terreno y liberando la explanada central como articulador del sitio con su entorno. El anteproyecto concentra los talleres y el resto del programa orientado al uso cotidiano del recinto en el edificio de la Galería de Reos, con la combinación de plantas libres y recintos unitarios, preservando hacia el exterior del edificio su volumetría actual. En el extremo superior del terreno propone la construcción de un nuevo volumen que, a través de un lenguaje arquitectónico claro y de gran simpleza, enfrenta el edificio de la Galería de Reos, enmarcando la explanada como eje central de la propuesta. Para ello genera una relación visual y funcional con el exterior del recinto, lo que permite, a la vez, una vista total del terreno y de la ciudad. En este volumen se acogen las actividades con mayor cantidad de público, como el teatro, la sala de exposiciones y el restaurante.
Entre los valores esenciales del anteproyecto, se distingue, en primer lugar, que con un lenguaje contemporáneo se inserta de manera simple en la trama urbana de la ciudad. En este sentido, se considera un elemento particularmente destacable de la propuesta el reconocimiento de su explanada y la relación con el entorno urbano como valor protagónico del sitio, concentrando el esfuerzo de la intervención en la rehabilitación de las construcciones existentes y en la reparación del fondo del sitio con un edificio que propone una nueva fachada hacia el interior del terreno. Estos elementos resuelven con simplicidad el encargo, relevando a la vez el polvorín que queda como elemento articulador del conjunto. De esta forma, el proyecto permite ir acogiendo naturalmente tanto las expresiones artísticas formales, como la ocupación espontánea masiva del terreno, ofreciendo una proyección de su uso de manera flexible en el tiempo.
El Jurado estima además, que la austeridad de la propuesta ganadora se traduce en un anteproyecto abordable en su totalidad con los recursos disponibles. Gracias a la claridad de sus piezas acogerá con mayor flexibilidad los requerimientos específicos del programa que deberán abordarse en su desarrollo, sin desnaturalizar su propuesta original.
El Jurado considera que, en la etapa de desarrollo del anteproyecto, se deberán acoger las siguientes consideraciones por parte del equipo ganador:
Replantear el sistema de ocupación de la Galería de Reos, para lograr una mayor eficiencia programática del recinto sin alterar la esencia del edificio, y conservar un fragmento de él como testimonio histórico.
En complemento, se considera necesario eliminar algunos muros perimetrales, principalmente aquellos orientados hacia el norte para fortalecer la abertura del recinto hacia el exterior, logrando una mejor integración visual de la explanada con el entorno. Se considera necesario a su vez matizar materialmente ese campo.
Los presentes alcances del anteproyecto deberán ser resueltos en un trabajo conjunto con la Unidad Técnica de este proyecto.
Verónica Serrano Madrid
Directora de Arquitectura MOP
Presidenta del Jurado
Cristián Valdés Eguiguren
Premio Nacional de Arquitectura 2008
Rodrigo Bazaes Nieto
Representante del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes
Paulina Urrutia Fernández
Presidenta del Directorio
Parque Cultural de Valparaíso
Alejandro Aravena Mori
Representante Ministro de Obras Públicas
Marcelo Mardones Molina
Representante Intendente Regional de Valparaíso
Paulina Kaplán De Polo
Representante Alcalde de Valparaíso
Francisco Marín Castro
Representante Sociedad Civil
