Según último informe de Intermón Oxfam ”Hoy la mitad de la renta mundial está en manos del 1% más rico de la población, cuya riqueza asciende a 110 billones de dólares. Esta cifra es 65 veces mayor que el total de la riqueza que posee la mitad más pobre de la población mundial”. Hoy “Siete de cada 10 personas viven en países donde la desigualdad económica ha aumentado en los últimos 30 años”.(2)

Durante los últimos 15 años hemos dado por hecho haciendo caso a estos ‘gurús-tecnócratas-arquitectos” que nuestro papel como arquitectos (nuestro ‘ser en el mundo’) era mirar como “lo hacían ellos” allá en su Parnaso, para que nosotros aquí, al borde del infierno… ¡Nos dedicásemos a copiar esas arquitecturas magnificadas que aparecían en las revistas!

Grandes moles de titanio que brillaban según le diera el sol de tarde o de mañana, esos Pirulís que se construían en Barcelona y que por la noche anuncian con sus colorines al equipo de fútbol de la ciudad, aquellas sedes del Fórum de las Culturas 2004 que hoy parecen vetustas y descascaradas discotecas en desuso, esos exóticos renders imposibles que se iban construyendo por el mundo de la mano de Zaha y sus explotados dibujantes, de esos ‘torsos desnudos’ que se elevaban de manera inconsciente en viviendas públicas en Suecia y que costaban ‘un ojo de la cara’, de esas extravagantes arquitecturas en Pekín que hoy están abandonadas; de esas Ciudades en el Desierto que nos las venden como sostenibles, sustentables y ecológicas.

En el campo de la Arquitectura llevamos ya varias décadas aplicando de manera evidente esta especie de obsolescencia programada arquitectónica con productos arquitectónicos que únicamente responden a las necesidades de los grandes oligarcas mundiales que se han dedicado a crear ‘sellos’ emblemáticos de manera desquiciada alrededor de todo el planeta. Y por eso nosotros, que llevamos AÑOS no imponiendo, y si compartiendo una visión otra de un hacer arquitectura que tiene más que ver con la necesidad, con la realidad, con acercaros a la responsabilidad social para diferenciarnos de ‘su propuesta’ de arquitectura autoritaria y díscola. Nuestro presente requiere de una arquitectura apropiada ligada de lleno a la responsabilidad social y que sea capaz de otorgar ventaja competitiva, reputación y credibilidad a esta maltrecha imagen de la arquitectura de lo banal, lo superfluo, lo caro y si me permiten… ¡Lo inútil!

Hoy, que salen a la luz cuentas secretas en Suiza por parte de políticos, banqueros, deportistas y cantantes de rock… Hoy donde la mediocridad, la mentira y la impunidad parecen ser las monedas de cambio de la humanidad moderna… Hoy en que vemos como la desigualdad, la pobreza, la falta de perspectivas crece de manera exponencial en el mundo de hoy… Hoy que queremos hacer programas sobre las favelas de Brasil desde la empobrecida España que es incapaz de reconocer su pobreza y su miseria… Hoy que seguimos priorizando al personaje arquitecto antes que la propia arquitectura… Hoy que nuestros alcaldes, corporaciones y revistas siguen esperando construir su hito arquitectónico y describirlo en papel cauché… Hoy que los “críticos” no critican, los “investigadores” no investigan y los “catedráticos” buscan huecos para hablar de la necesidad de “otra” arquitectura desde su privilegiada posición de casta izquierdista que viste de Prada y usa móviles Apple para sus videoconferencias por skype…

Hoy, con esta casi pornográfica masiva concentración de los recursos económicos en manos de unos pocos nos supone una gran amenaza para las democracias, ya que ellos compran voluntades, destruyen economías, encarecen fármacos, comercian con drogas y banderas... Nosotros, arquitectos, ¡No podemos aceptar más! A estos mal llamados, ‘astros mundiales de la arquitectura’ y que sigan pavoneándose por allí con sus bolsillos cargados de dólares malavenidos, de la mano de gobernantes que, venden su país a los chinos con tal de seguir arengando demagogia y socialismo del siglo XXI.

Mientras los políticos sigan gobernando para las élites y no dediquen esfuerzos en parar esta creciente “calcutización” del mundo que conlleva un enriquecimiento extremo en una minoría y la total miseria entre la mayoría pobre del planeta nosotros, los arquitectos deberemos necesariamente refundar nuestra visión de cómo queremos intervenir en el futuro de nuestras ciudades, de nuestro urbanismo, de nuestro compromiso en la enseñanza de la arquitectura… Yo levanto la voz a favor de los críticos de blanco y negro y fotocopias y afirmo: “Generemos pues un crítico análisis que nos reconduzca a "la satisfacción habitable" construyendo ‘Lo Apropiado’… Hablamos de la habitabilidad de millones de personas que, en su vida cotidiana, necesitan con urgencia de una arquitectura ‘otra’, la del agua potable, la de drenaje, la de hospitales, la del derecho a una vivienda digna, la del derecho al trabajo, la del derecho a la felicidad. Porque nosotros los tercos creemos que una de las vocaciones primarias de la arquitectura... ¡Así, con mayúsculas! Es proporcionar felicidad y alegría, lo que algunos llaman... ¡La poética del habitar!”.(3)

Así que, ¡dejémonos...astros, estrellas y sandeces!... y allanar el camino hacia, al menos, una hipotética igualdad en la distribución del conocimiento arquitectónico.

Hoy… Yo me he plantado! ¿Y vosotros?

Pero como siempre esta solo es la opinión de quien escribe!

Sobre el autor

Humberto Gonzáles Ortiz es especialista en la obra del Arquitecto mexicano Carlos González Lobo y la Arquitectura Moderna Latinoamericana. Arquitecto por la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México (1993-Graduado con mención honorífica). Doctor en Arquitectura por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, de la Universidad Politécnica de Cataluña. Tesis Doctoral: Carlos González Lobo... Caminos hacia lo alternativo dentro del ámbito conceptual, proyectual y contextual de la arquitectura” (2002 – sobresaliente). Investigador Independiente desde el año 2002. Ideólogo de AGlocaL_repensar la Arquitectura de lo Global a lo Local. Blog.

Notas

1
Consultado en internet, febrero de 2015: Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica: http://www.oxfamintermon.org/es/documentos/17/01/14/gobernar-para-elites-secuestro-democratico-desigualdad-economica

2
GONZÁLEZ ORTIZ, Humberto. Repensar la arquitectura. Hacia La Responsabilidad Social. Drops, São Paulo, año 15, n. 082.04, Vitruvius, jul. 2014 <http://www.vitruvius.es/revistas/read/drops/15.082/5235>.