Ata de Julgamento – 2ª etapa (final) do Concurso
A Comissão Julgadora foi instalada às 9,00 horas do dia 22 de março de 2004, na sede do IAB-RS, sendo composta pelos membros titulares indicados pelo IAB-RS arquitetos Carlos Maximiliano Fayet (Presidente), Telmo Borba Magadan, Héctor Vigliecca, Sérgio Marques e Silvio Belmonte de Abreu Filho (Relator). Os trabalhos da Comissão foram acompanhados pelos Arquitetos Coordenadores do Concurso Alberto Ott e Ronaldo Kern Alvin, pelo membro da Comissão Consultiva arquiteto Heitor da Costa Silva, e pela suplente da Comissão Julgadora arquiteta Belkis Moraes.
A Comissão entendeu manter os critérios básicos seguidos para a avaliação e seleção dos trabalhos definidos na 1ª Etapa, adequando-os às condições de desenvolvimento, profundidade e atendimento ao edital correspondentes à Etapa Final do Concurso, com a redução do número de concorrentes e aumento progressivo do foco dos trabalhos.
Após completa e minuciosa análise individual e crítico-comparativa dos 5 trabalhos selecionados, a Comissão Julgadora procedeu a sucessivas rodadas de discussão sobre os mesmos, chegando a uma decisão unânime quanto à premiação. Foi indicado como Vencedor da 2ª Etapa o trabalho de número 137, e atribuídos o 2º e 3º lugares respectivamente aos trabalhos de número 114 e 116. Entendeu também destacar com Menções Honrosas os dois outros trabalhos classificados, por sua importante contribuição disciplinar ao desenvolvimento da arquitetura.
A Comissão entende que o trabalho vencedor é o que inequivocamente reúne as melhores condições para a resolução, em nível superior de desenvolvimento, do problema arquitetônico e urbanístico proposto no edital, destacando-se pelo acerto de sua estratégia de inserção urbana num contexto pobremente configurado e em transformação, pelas qualidades formais, funcionais e ambientais do átrio que organiza seus pavimentos, pela escolha criteriosa de materiais, e pelas qualidades técnicas de sua resolução arquitetônica.
No trabalho premiado com o 2º lugar, a Comissão Julgadora ressalta as qualidades espaciais do objeto arquitetônico proposto, e a inventividade de suas estratégias de projeto, com soluções de organização formal e de linguagem arquitetônica que contribuem de forma não-convencional e inovadora ao desenvolvimento da arquitetura.
No trabalho premiado com o 3º lugar, a Comissão ressalta o rigor disciplinar na organização espacial do programa, a concisão da apresentação e a força evocadora de suas imagens.
Com relação ao desenvolvimento futuro do projeto vencedor, a Comissão considera especialmente importante ressalvar a necessidade de buscar maior e mais completa integração espacial no pavimento em sub-solo, unificando o piso, eliminando as barreiras entre os espaços destinados a refeitório, hall, jardim interno e Foyer do Auditório, aumentando sua permeabilidade e sua altura, e considerando a possibilidade de remanejo dos sanitários e cabine de projeção para melhorar os acessos. Um acesso secundário aos fundos do palco poderia ser viabilizado, sem problemas para o estacionamento do térreo. A Comissão recomenda também atenção às questões de acessibilidade universal aos espaços públicos e de trabalho, e às possibilidades de condicionamento ambiental através de ventilação natural, utilizando o pilotis do térreo e o átrio de altura integral.
Finalizando, a Comissão reafirma e enfatiza seu reconhecimento ao Promotor – FAPERGS, por confiar a escolha do projeto para sua nova sede ao instituto do Concurso Público de Arquitetura, processo que alia qualidades de universalidade, transparência e rigor, comuns à pesquisa científica que é sua razão de ser, permitindo a emergência de uma solução que certamente irá contribuir para o desenvolvimento da instituição, da arquitetura e da cidade de Porto Alegre.
Porto Alegre, 22 de março de 2004
Carlos Maximiliano Fayet – Presidente
Silvio Belmonte de Abnreu Filho – Relator
Héctor Vigliecca
Sérgio Moacir Marques
Telmo Borba Magadan
