Edifício do MoMA, Museu de Arte Moderna de Nova Iorque. Arquitetos Edward Durrell Stone e Philip Goodwin, 1938-1939
Foto Nicolás Sica Palermo

NS: ¿Cómo ve la arquitectura practicada actualmente por los principales despachos de arquitectura en los EE.UU.? ¿Se puede decir que están construyendo una nueva arquitectura? ¿Podemos creer que una nueva disciplina arquitectónica está surgiendo?

KF: Ciertos arquitectos que trabajan actualmente en América del Norte demuestran una predilección particular por la forma paisajística, la producción artesanal, la articulación de materiales y una especialmente fuerte conciencia de la importancia del clima local y la luz, tal y como fué demostrado durante el seminario en Columbia, al que se ha referido usted antes, con el trabajo de cinco arquitectos norteamericanos, tres de los EE.UU. - Steven Holl, Rick Joy, y Stanley Saitowitz - y dos de Canadá - Patkau Arquitectos de Vancouver y Brigitte Shim y Howard Sutcliffe trabajando en Toronto (8).

NS: Los EE.UU. fueron uno de los países que produjeron arquitectura moderna de alta calidad. Estoy hablando de la arquitectura corriente construida en este país entre los 50 y los 70. Durante la década del 70 la arquitectura americana fue muy importante para el desarrollo de las ideas de la postmodernidad. Algunos profesionales defienden que existe actualmente en los EE.UU. un nuevo "estilo", llamado "arquitectura contemporánea", fuertemente apoyado por el uso de nuevos materiales y técnicas avanzadas. ¿Podríamos considerar que efectivamente hay un nuevo "movimiento" establecido por esta arquitectura?

KF: Muchas de sus preguntas parecen anticipar que en una u otra manera estamos destinados a la creación de una "nueva arquitectura" comparable a una totalmente nueva epísteme proyectada por los arquitectos progresistas entre los años 1920-1940. No creo que eso vaya a suceder. Podemos decir que con la llegada del Neoclasicismo hacia el año 1750 un nuevo lenguaje se introdujo, el cual serviría como el estilo normativo cívico en Europa durante por lo menos 80 años. La llamada "arquitectura moderna" fue un cambio igualmente abrupto y ha perdurado el mismo tiempo, y, ya que era más abierta que una "manera" desde el principio, sin dudas resistirá como un modus para el inacabado proyecto moderno durante aún más tiempo.

NS: Hablando acerca de estos avances tecnológicos, ¿cree usted que la actual arquitectura Estadounidense conecta adecuadamente la construcción y la técnica con el proyecto arquitectónico?

KF: Es un hecho significativo e inexplicable que no haya habido ningún movimiento de "alta tecnología" en los EE.UU. comparable al que se logró por Norman Foster, Richard Rogers y Renzo Piano, y desde este punto de vista podemos decir que tanto la industria estadounidense de la construcción como los arquitectos de EE.UU. son algo retardatarios en este sentido.

nota

8
Frampton, Kenneth. Five North American Architects: An Anthology. Lars Müller Publishers GmbH (In cooperation with Graduate School of Architecture, Planning and Preservation, Columbia University): New York, 2011. 160 p.