Ata de Homologação Final
Aos nove dias do mês de março do ano de dois mil e seis, a Comissão Julgadora do Concurso Público Nacional de Idéias para a Construção do Primeiro Centro Urbano de Cultura, Arte, Ciência e Esporte de Fortaleza – CUCA se reuniu no auditório do Gabinete da Prefeita de Fortaleza, sito a Av. Luciano Carneiro, 2235, Bairro Vila União, das 8:00 às 12:00 horas, para homologar o resultado final do processo de julgamento dos 45 (quarenta e cinco) trabalhos recebidos e avaliados.
Considerações gerais
1. Os profissionais que formam o corpo de jurados do Concurso, inicialmente, agradecem à Prefeitura Municipal de Fortaleza, na pessoa de Sua Exma. Sra. Prefeita Municipal, Luizianne de Oliveira Lins, bem como ao Instituto de Arquitetos do Brasil – Depto. do Ceará – IAB/CE, ao Conselho Regional de Arquitetura, Engenharia e Agronomia do Ceará – CREA/CE e à Universidade Federal do Ceará – UFC, o convite e a confiança depositada neste trabalho que esperam ter desempenhado suas funções com competência e imparcialidade.
2. Os 45 (quarenta e cinco) trabalhos recebidos pela Comissão Organizadora foram aceitos em cumprimento à documentação Base do Concurso. Os trabalhos analisados pelos membros do Júri, conforme súmulas dos dias 06, 07 e 08 de março de 2006, tiveram mérito e merecem respeito pela apresentação de soluções para a viabilização do 1° CUCA da Prefeitura Municipal de Fortaleza – PMF.
3. Coube ao Júri indicar entre as várias Idéias apresentadas aquelas que mais se aproximaram às premissas definidas no Termo de Referência do Concurso.
4. Por se tratar de um Concurso de Idéias, o Júri entende que o Projeto a ser contratado deverá acolher as eventuais recomendações desta Comissão.
5. Assim sendo, o Júri decide conceder, além dos três prêmios, duas menções honrosas e dois destaques da forma que segue.
Selecionados
Destaque: projeto de código 07/32, pela qualidade e ousadia da solução plástica; e projeto de código 14/66, pela força da expressão conceitual da proposta.
Menção Honrosa: projeto de código 08/38, pela proposta de implantação; projeto de código 05/23, pela proposta de intervenção na edificação existente.
3° lugar: projeto de código 07/34. Esta Idéia se destaca, principalmente, pela responsabilidade das soluções sustentáveis apresentadas. Atende parcialmente a integração entre a estrutura existente e as novas, com aproveitamento da edificação e da piscina.
2° lugar: projeto de código 09/44. A Idéia se destaca pela simbologia interligada à história do lugar, apresentando uma linguagem plástica expressiva aos espaços e edificações necessários ao funcionamento do CUCA. Faz um correto aproveitamento do edifício existente e propõe um espelho d’água para uso lúdico e informal pelos freqüentadores. Para seu eventual desenvolvimento recomendamos uma melhor definição técnica para a proposta do conjunto de mastro, cabeamento e membranas, bem como, com relação ao dimensionamento dos equipamentos esportivos.
1° lugar: projeto de código 04/20. Esta Idéia se destaca entre as demais pela implantação e articulação do conjunto das edificações no terreno, respeitando o ambiente circundante através da hierarquia dos fluxos, acessos e disposição das funções do programa. A viabilidade econômica da proposta evidencia-se na manutenção racional e aproveitamento da estrutura existente (edificação e piscina), integrando-a aos novos usos. Considera a temática ambiental, apresentando e justificando soluções sustentáveis e de conforto ambiental. Demonstra conhecimento e domínio do programa com solução espacial elaborada de forma consistente, criando linguagem arquitetônica de qualidade, resultando em um desenho harmônico identificado com a concepção institucional do CUCA.
Nestes termos, o Júri encerra seus trabalhos e eu, Zilsa Maria Pinto Santiago, Relatora designada pela Comissão Julgadora, lavro a presente ata que será assinada por mim e demais membros da Comissão.
Fortaleza, 09 de março de 2006
Arq. Zilsa Maria Pinto Santiago – UFC (Relatora)
Arq. Eduardo de Castro Mello – CREA/CE (Presidente)
Afonso Tiago Nunes de Sousa – PMF (Assessor da PMF)
Arq. Ivan da Silva Britto – IAB/CE
Arq. Otacílio Teixeira Lima Neto – PMF
Arq. Ricardo Alexandre Paiva (Suplente)
