Your browser is out-of-date.

In order to have a more interesting navigation, we suggest upgrading your browser, clicking in one of the following links.
All browsers are free and easy to install.

 
  • in vitruvius
    • in magazines
    • in journal
  • \/
  •  

research

magazines

projects ISSN 2595-4245

abstracts

how to quote

PORTAL VITRUVIUS. Concurso Nacional para o Complexo Trabalhista do TRT de Goiânia. Projetos, São Paulo, ano 07, n. 084.03, Vitruvius, dez. 2007 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/projetos/07.084/2851>.


Ata final de julgamento

A Comissão julgadora do Concurso Nacional de Arquitetura para o Complexo Trabalhista do TRT - 18ª Região – Goiânia, Goiás, reunida nos dias 30 e 31 do mês de maio de 2007, no Salão de Convenções Anhanguera II do Hotel Papillon em Goiânia-GO, analisando os 56 projetos apresentados tomou, por maioria dos votos, as seguintes decisões:

1. Eleição da presidência e da secretaria da comissão julgadora: presidente Arqtº. Décio Tozzi e secretário Arqtº. Aroldo Márcio Ferreira.

2. Em seguida foi procedida a explanação do Termo de Referência pela Arqtª. Elane Peixoto Ribeiro e realizada a visita  de todos os membros da comissão à  área objeto de trabalho. Durante a visita a comissão julgadora, por meio seu presidente, solicitou a presença do engenheiro florestal Fernando Florentino que forneceu valiosas informações sobre o conjunto arbóreo do local.

3. Referendou a desclassificação dos projetos abaixo relacionados aconselhada pela comissão organizadora do concurso por não atenderem as condições do edital:

Nº - 02, 19 e 45 por estarem em desacordo com padrão de prancha estabelecido pelo edital;

Nº - 21 e 26 por constarem identificação nas pranchas;

Nº - 39 por não ter atendido o número de pranchas exigidas no edital;

Nº - 60 por ter chegado após o prazo estipulado pelo edital.

4. Iniciados os trabalhos de julgamento foram definidas por consenso de todos os membros do júri as diretrizes gerais para avaliação dos projetos apresentados, que enfocam os seguintes aspectos:

Enfoque de implantação urbanística e ambiental;

Enfoque do conceito arquitetural;

Enfoque da organização espacial e funcional das varas de julgamento;

Enfoque do método construtivo e das etapas de construção.

5. Baseado nessas premissas foi iniciado o julgamento dos projetos tendo sido selecionados, após a primeira rodada de discussão, os seguintes trabalhos:

Nº - 01/ 04/ 05/ 09/ 11/ 13/ 14/ 15/ 16/ 18/ 20/ 23/ 25/ 29/ 30/ 31/ 32/ 34/ 35/ 36/ 38/ 40/ 41/ 42/ 46/ 47/ 53/ 56/ 57/ 58.

6. A partir dessa primeira seleção os membros componentes do júri tiveram um período de avaliação individual com o objetivo de aprofundar os estudos nos 30 trabalhos selecionados.

7. Após ampla discussão sobre os trabalhos selecionados foram escolhidos para esta etapa os seguintes projetos:

Nº - 01/ 04/ 09/ 18/ 23/ 31/ 35/ 36/ 41/ 42/ 46/ 47/ 57

8. Na rodada final de discussão para eleição dos projetos vencedores a comissão julgadora chegou ao seguinte resultado por maioria de votos:

5º lugar: projeto nº. 31

Destaca-se por sua relação com o contexto urbano como o respeito à vegetação existente e ao relevo natural do terreno.

4º lugar: projeto nº. 42

O projeto está definido por um conjunto expressivo criado a partir de um espaço público protegido, constituindo-se em elemento de integração entre o público e o privado.

3º lugar: projeto nº. 46

O projeto está caracterizado por um grande e significativo espaço intersticial de encontro que agrega todas as atividades do tribunal, quando concluído o complexo.

2º lugar: projeto nº. 18

Boa integração com o espaço urbano, valorização e articulação da esquina e independência dos blocos facilitando a implantação em etapas.

1º lugar: projeto nº. 41

Esse trabalho se destaca dos demais por sua simplicidade de concepção e integração com o espaço urbano. O conjunto dos dois blocos autônomos cria uma grande esplanada, definindo um vazio, conferindo ao desenho forte identidade de caráter simbólico.

A comissão julgadora recomenda a necessidade do deslocamento do bloco da Primeira Instância (etapa 1) em relação a Rua T-51 para garantir a preservação do conjunto arbóreo existente na área. O layout das varas deverá ser adequado às exigências e necessidades que venham ser apresentadas pelo TRT.

O corpo de jurados agradece ao IAB – Goiás a perfeita organização em todos os aspectos operacionais deste concurso.

Deseja finalmente agradecer a participação dos colegas arquitetos cumprimentado-os pelo excelente nível dos trabalhos apresentados.

Goiânia, 31 de maio de 2007.

Arq. Décio Tozzi – Presidente
Arq. Aroldo Márcio Ferreira - Secretário
Eng. Crebilon de Araújo Rocha Filho -TRT
Arq. Marco Antônio BorsoiArq. Mathias Klotz
Juiz do Trabalho – Paulo Canagé de Freitas Andrade
Arq. Sérgio Roberto Parada

source
Organização do concurso
Goiânia GO Brasil

comments

084.03 Concurso
abstracts
how to quote

languages

original: português

source
Organização do concurso
Goiânia GO Brasil

share

084

084.01 Concurso

Concurso Nacional de Idéias sobre a Reforma Urbana

084.02 Concurso

Concurso Internacional Galápagos - Franja 0: urbanismo y arquitectura sostenibles

newspaper


© 2000–2024 Vitruvius
All rights reserved

The sources are always responsible for the accuracy of the information provided