Si "las 85 personas más ricas del mundo tienen una fortuna equivalente a todas las posesiones de la mitad de la población más pobre del planeta, unas tres mil 500 millones de personas" (1), quiere decir que algo hemos hecho bastante mal!
Veo ahora con cierto escepticismo a ciertos "críticos" de arquitectura como se arriman a "nuestro molino", estos riquillos de izquierda progresista que ahora se han dado cuenta que en el mundo de la Arquitectura también había - hay, digámoslo clarito! - tremendas desigualdades entre quienes pueden pagarse un arquitecto, un urbanista, un crítico para publicitar, hacer, proyectar lo que desde finales de los noventa (del siglo pasado eh!) se dio a llamar "La Gran Escala".
He hicieron y organizaron Másters, y Posgrados, y Post-doctorados, y sesudas revistas Internacionales con grandes fotos lindas a doble página y sin gente!... y dictaban Conferencias y publicaban en Gustavo Gili sus conclusiones: ¡Todo era maravilloso!
Calatrava, Ghery, Rodgers, Pelli, Miralles, Viaplana & Piñon ejercían la profesión con maestría y desparpajo, era todo un reino arquitectónico de la felicidad y el buen hacer!
Unos cuantos miles de latinoamericanos (es lo que conozco, habrán de perdonarme mis lectores!) vinimos a Europa en busca del "vellocino de oro" arquitectónico, y atiborramos clases escuchando a los "grandes" hablar de sí mismos, de "sus" logros, de "sus" ciudades, de "sus" edificios.
Recuerdo que realicé algunos trabajos y presenté ponencias en Barcelona diciendo, ¡Ey, que el sur también existe!... Señores europeos perdonen, pero la necesidad de habitabilidad, vivienda digna, agua potable y escuelas sigue siendo un problema en América Latina…
-Calla hombre!... Deja hablar a los mayores!... Algunos incluso, me tildaron de "zapatista", ¡estaba de moda entonces!
Y aquí me tienen, desde hace ya 20 años hablando de lo mismo: "De la Necesidad Humana por una Habitabilidad Digna"... ¿Tampoco es tanto no?
Solo que ahora se acercan a nuestro molino (se me permite la ironía, no?) esos grandes críticos de arquitectura y empiezan en Voz Alta a hablarme (hablarnos pues!) de: Pobreza, Arquitectura Apropiada, Habitabilidad Humana, Acceso a la Tecnología Apropiable… etc. ¿Les suena de algo esto?
Claro es que hoy Europa y el mundo Occidental Neoliberal están "quebrados" (Ah, no!... el FMI ha dicho que la previsión de crecimiento para España sube en el 2014 al 06% del PIB!) y en vez de "bajarse del burro" y decir: "señores, los tiros andaban por otro lado!, lo siento!" No, nos quieren ahora robar, bueno es muy fuerte, digamos "apropiarse" de nuestras ideas, de nuestras necedades, de nuestros malos sueños y seguir vendiendo libritos para la Gustavo Gili bien editados y con fotos a color y doble página pero ahora si, hablando de "la necesidad", pero la suya, esa de progres de izquierda que quieren seguir llenando Conferencias, Másters y Doctorados!
Sin embargo la Realidad está de nuestra parte hace ya mucho tiempo, y por desgracia no me alegro de ello, pero si en este enero de 2014 se habla de que "el uno por ciento más rico de la población en todo el mundo tiene 110 billones de dólares, lo que equivale a 65 veces la riqueza total de la mitad inferior de la población del planeta" (2) entonces quiere decir que seguimos urgidos de buena Arquitectura (apropiada), de buen Urbanismo (dialogal), de buena crítica (que proponga), de buena tecnología (apropiable) para que todos estos millones de pobres y empobrecidos habitantes de nuestro planeta puedan quizás, tener la oportunidad de empezar a vivir y dejar de padecer este, nuestro paso por el mundo.
Si ellos se quieren unir, Vale!, ¡Lo acepto! Pero que no nos vengan a dar lecciones de moralidad cuando son ellos los que han consolidado, en los últimos 15 años al menos, lo que hoy tanto se apresuran a criticar!
Podemos, debemos cambiar y empezar a replantearnos nuestra profesión desde la Necesidad Real, esa!... la de reconocernos como parte de una sociedad humana que necesita "eficacia" y "eficiencia" es hora de que los arquitectos, críticos y urbanistas, como dice Jordi Borja: "cambien el chip. Ahora, tienen que hacerse cargo de lo que hacen" (3).
Por ello estamos (estoy!) convencidos que en este proceso de "ofrecer" alternativas apropiadas a las necesidades actuales, las aulas universitarias juegan un papel preponderante para adentrarnos en "la realidad del mundo" y que es la Universidad la que estudia, analiza, debate y puede ofrecer asesoría técnica a los pobladores "excluidos" para que puedan nuevamente "reconstruir su identidad, en el borde del infierno y se construyen a sí mismos como seres independientes" (4), Desde las aulas universitarias podemos (debemos) necesariamente luchar por recuperar plenamente Nuestro Derecho a la Ciudad.
Porque como dijo el Arquitecto mexicano Juan Segura en 1933: "El pueblo, que vive en jacales y cuartos redondos, no puede hablar arquitectura. Haremos las casas del pueblo. Estetas y Retóricos – ojalá mueran todos – harán después sus conclusiones".
Pero como siempre, esta solo es la opinión de quien escribe.
notas
NA
Texto dedicado a Gaby Vachino y Mariano Ferretti
1
Encontrado en internet. Consulta en el 22 de enero de 2014. <http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/01/20/los-85-mas-ricos-del-mundo-acumulan-tanto-como-la-mitad-de-la-poblacion-mas-pobre-9862.html>
2
Id. Ibid.
3
BORJA, Jordi. Entrevista en el Diario argentino ‘El Clarín’. Consultado en el 22 de enero de 2014. <http://arq.clarin.com/urbano/urbanismo-sustituido-arquitectura-anda-mal_0_1036696808.html>
4
GONZÁLEZ Lobo, Carlos. II Seminario Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Hábitat Popular. Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. 19 septiembre de 2007. Consultado en Internet, agosto 2008: <http://www.ceve.org.ar/ii_seminario_iberoamericano_de_c.htm>
sobre el autor
Arquitecto por la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México (1993-Graduado con mención honorífica). Doctor en Arquitectura por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, de la Universidad Politécnica de Cataluña. Tesis Doctoral: "Carlos González Lobo. Caminos hacia lo alternativo dentro del ámbito conceptual, proyectual y contextual de la arquitectura" (2002 – sobresaliente). Investigador Independiente desde el año 2002.
