Your browser is out-of-date.

In order to have a more interesting navigation, we suggest upgrading your browser, clicking in one of the following links.
All browsers are free and easy to install.

 
  • in vitruvius
    • in magazines
    • in journal
  • \/
  •  

research

magazines

projects ISSN 2595-4245


Imagem dos autores do projeto

abstracts

how to quote

PORTAL VITRUVIUS. 4º Prêmio Nacional de Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes de Arquitetura 2005. Projetos, São Paulo, ano 07, n. 078.01, Vitruvius, jun. 2007 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/projetos/07.078/2799>.


A Comissão Julgadora – CJ, do 4º Prêmio Nacional de Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes de Arquitetura, composta pelos arquitetos Alberto Botti (SP); Manoel Coelho (PR); Marcelo Suzuki (SP); Marcio Roberto (RJ) e Sergio Parada (DF) reuniu-se no dia 23 de agosto de 2006, na sede do Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento de São Paulo – IAB/SP, para julgar os 58 trabalhos apresentados.

A reunião foi acompanhada pelo arquiteto Edson Jorge Elito, consultor da premiação e assessorada pelo arquiteto Paulo Santos da Associação Brasileira da Construção Industrializada de Concreto – ABCIC.

Os trabalhos da CJ foram iniciados com a leitura do Regulamento da premiação e com o conseqüente estabelecimento dos critérios de análise dos projetos:

  • Respeito ao regulamento em relação à obrigatoriedade do uso de pré-fabricados de concreto na superestrutura e vedação;
  • Correta utilização dos elementos e componentes pré-fabricados de concreto;
  • Qualidade do projeto de arquitetura, contemplando criatividade, funcionalidade, adequação ao meio ambiente e caráter arquitetônico;
  • Apresentação clara e compatível com o objeto projetado.

Em seguida, a CJ analisou detidamente cada trabalho concorrente, atribuindo pontuação positiva para os projetos que mais se destacaram e que deveriam continuar entre os classificados. Nesta etapa, foram selecionados os seguintes oito trabalhos, de número:

02; 15; 30; 34; 42; 46; 53 e 56

Na seqüência do julgamento, a CJ procedeu ao re-exame dos projetos e após debater o conteúdo de todos os trabalhos antes classificados, decidiu conferir menções honrosas “ex-aequo”, ou seja, sem hierarquia de classificação, aos seguintes trabalhos:

Menção Honrosa pela utilização da pré-fabricação com despojamento e simplicidade, demonstrando perfeitamente os procedimentos operativos para sua montagem, atendendo ao tema proposto de popularização de sua utilização. Projeto número 02.

Menção Honrosa pela boa experimentação de propostas de volumetria diferenciada, como o cubo com envasadura e as peças em módulos triangulares. Projeto número 15.

Menção Honrosa pela concepção de sistema pré-fabricado que permite flexibilidade na proposição de unidades diferenciadas e volumetria bem estudada. Projeto número 34.

Menção Honrosa: o módulo livre apresenta diferenciada seqüência de utilização de peças e, mesmo sem definir exatamente um programa, as diversas composições entre módulos sugerem variantes como, por exemplo, a aplicação em terrenos acidentados. Projeto número 46.

Menção Honrosa pela engenhosa proposição para a formulação de novos componentes pré-fabricados de concreto, ainda que, no estágio atual, com dificuldades de cálculo e execução. Projeto número 53.

A CJ também decidiu, por unanimidade, conferir os prêmios aos seguintes trabalhos:

3º Prêmio: O projeto adota com correção os componentes já disponíveis no mercado, demonstrando que é aberta a possibilidade de sua utilização de maneira renovada e criativa. Projeto número 30.

2º Prêmio: Demonstra compatibilidade do uso de pré-fabricados de concreto nas encostas íngremes para a habitação popular, conferindo dignidade à ocupação de território comumente alvo de invasões e precariedade em áreas remanescentes da cidade. Projeto número 42.

1º Prêmio: O projeto apresenta completude nos raciocínios necessários para sua apresentação na premiação: implantações variadas dos quarteirões de habitações e sua relação de vizinhança; concepção das unidades e demonstração da eficácia do sistema construtivo e seus diversos componentes em pré-fabricados de concreto. Projeto número 56.

A Comissão Julgadora considera alto o nível geral das propostas apresentadas, enaltecendo o empenho e dedicação dos alunos participantes das mais diversas partes do Brasil, assim como parabeniza todos os professores orientadores que colaboraram para este fim.

A Comissão Julgadora ressalta também a seriedade na escolha dos temas, em ampla maioria voltada para as questões sociais do nosso país, destacando-se o grande número de projetos para a habitação de interesse social.

A Comissão Julgadora parabeniza a Associação Brasileira da Construção Industrializada de Concreto – ABCIC; a Associação Brasileira de Cimento Portland – ABCP e o Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento de São Paulo – IAB/SP pela realização do 4º Prêmio Pré-Fabricados, que é um grande estímulo para que os estudantes de arquitetura se voltem para a apropriação da tecnologia de componentes industrializados na construção civil.

Encerramento

Encerrados os trabalhos firmam a presente Ata de Reunião da Comissão Julgadora do 4° Prêmio Nacional de Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes de Arquitetura os seus cinco membros e o Consultor do Concurso.

São Paulo, 23 de agosto de 2006

Arq. Alberto Botti (SP)
Arq. Manoel Coelho (PR)
Arq. Marcelo Suzuki (SP)
Arq. Marcio Roberto (RJ)
Arq. Sergio Parada (DF)
Arq. Edson Jorge Elito (IAB-SP), Consultor do Concurso

source
Organização do concurso
São Paulo SP Brasil

comments

078.01 Prêmio
abstracts
how to quote

languages

original: português

source
Organização do Concurso
São Paulo SP Brasil

share

078

newspaper


© 2000–2024 Vitruvius
All rights reserved

The sources are always responsible for the accuracy of the information provided