Duarte Cabral de Mello, Elia Gutiérrez Mozo e João Cabral, VII Bienal Iberoamericana de Arquitetura e Urbanismo, Lisboa, 2008
Foto divulgação [Acervo BIAU]

En "Primera Clase" dio una serie de pistas sobre las cuestiones que considera fundamentales en el contexto de la arquitectura contemporánea, tales como la sostenibilidad y las relaciones entre la construcción y el diseño, los seres humanos y la naturaleza, la ciencia y la tecnología, el progreso y el crecimiento económico.

Sobre su interés por la semiótica. En su tesis doctoral dedica un capítulo a la reflexión sobre los objetos producidos para la exploración y la transmisión del proyecto de arquitectura, que nombró de "Objetos intermediarios".

M. Piedade Ferreira: Considera que existe entre los pares de la profesión y en el contexto global, voluntad por parte de los involucrados en la búsqueda de soluciones sostenibles en la práctica colectiva e interdisciplinaria a través del conocimiento o ¿cree usted que este sigue siendo utilizado como capital para el lucro privado?

Duarte Cabral de Mello: En cualquier caso, creo que el culto del conocimiento como capital para la ganancia privada apunta para la anulación del florecimiento de la vida en la tierra, especialmente la nuestra: la de los humanos.

MPF: Desde su punto de vista, ¿en qué medida considera que los medios digitales de representación todavía están siendo enseñados en gran parte como una herramienta de competencia profesional más que, en realidad, como un medio para estimular la producción y el pensamiento creativo?

DCM: Hasta donde yo sé – y excepto aquellos que tienen la capacidad de programar y, por lo tanto, la oportunidad de utilizarlos de forma creativa - los medios de representación digital utilizables  en arquitectura son sólo soportes intermedios entre la construcción mental de un proyecto y su transmisión a terceros para permitir los procesos que conducen a su realización. Todo lo demás es buscar la orientación de la idea de que diseña y / o participa en este proceso.

El único riesgo que puedo predecir es el de que quien va a recibir capacitación en el manejo de representaciones digitales pueda confundir su precisión visual aparente con el rigor necesario a cualquier proyecto.

MPF: Para las futuras generaciones de arquitectos que ya no tendrán el privilegio de ser sus alumnos o  colaboradores, y que esperamos que lean este artículo, ¿cual piensa que es el consejo más útil que les puede dar?

DCM: No le aconsejo nada a nadie. Pero me atrevo a sugerir vivir en el presente, con intensidad, rigor, ética y alegría.

MPF: Sabemos que, como siempre, tiene un nuevo proyecto bajo la manga para el corto / medio plazo, ∫AL – Integral Architectural Lab ¿Puede contarnos un poco acerca de esta idea?

DCM: La idea de base de este proyecto es muy simple, y de diferentes maneras, ha estado informando a una búsqueda que comenzó en los años 60:

La arquitectura, como forma de pensar el mundo - que, bajo pena de su extinción como soporte al florecimiento de la vida en el planeta, tendrá que hacerlo con responsabilidad ética – obliga a apoyarse en una enorme cantidad de datos científicos y técnicos que ningún diseñador o equipo de diseñadores, fabricantes o población final, por muy  brillante que sea, podrá utilizar con eficiencia y precisión - los detalles de la investigación médica, economía, ciencias ambientales, geografía, agricultura y la ganadería, la ingeniería entre muchos otros. Sólo una red de inteligencia y conocimiento convergentes podrá lograr este fin, lo que no es pero puede y debe hacerse con urgencia, con el apoyo de lo que por falta de un término mejor, llamamos inteligencia artificial.

El propósito del  ∫ A.L es demostrar que este trabajo que es posible, para que se haga y mantenga abierto y en funcionamiento, con responsables; ni los propietarios o autores.