Your browser is out-of-date.

In order to have a more interesting navigation, we suggest upgrading your browser, clicking in one of the following links.
All browsers are free and easy to install.

 
  • in vitruvius
    • in magazines
    • in journal
  • \/
  •  

research

magazines

projects ISSN 2595-4245

abstracts

how to quote

PORTAL VITRUVIUS. 3º Prêmio Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes. Projetos, São Paulo, ano 06, n. 062.02, Vitruvius, fev. 2006 <https://vitruvius.com.br/revistas/read/projetos/06.062/2618>.


A Comissão Julgadora - CJ, composta pelos arquitetos Décio Tozzi, Francisco de Assis Couto dos Reis, João Edmundo Bohn Neto, Mario Biselli e Romeu Duarte Júnior, reuniu-se no dia 10 de junho de 2005 para julgar os trabalhos apresentados ao 3º Prêmio Nacional de Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes de Arquitetura. A reunião da CJ foi realizada na sede do Departamento de São Paulo do Instituto de Arquitetos do Brasil – IAB-SP, em salão fechado e isolado, precisamente à Rua Bento Freitas, 306.

A reunião da CJ foi acompanhada pelo arquiteto Edson Jorge Elito, consultor do Prêmio, e pelo Engenheiro Laércio Souza Gil, representante dos promotores do certame.

Dando inicio aos trabalhos, a CJ procedeu à leitura dos termos do Edital e do Regulamento, com ênfase para a discussão acerca do objeto da premiação. Em seguida, discutiu os critérios da mesma, que, em síntese, são:

  • adequação da proposta aos objetivos da premiação, isto é, a elaboração de um projeto com tema livre, utilizando como sistema construtivo componentes de concreto armado industrializados, obrigatoriamente na super-estrutura (vigas, pilares, painéis) e nas vedações (lajes, painéis de fachada);
  • clareza na apresentação da proposta, com definição dos elementos e componentes pré-fabricados de concreto e dos seus respectivos sistemas do acoplamento; da forma de utilização dos elementos e componentes projetados nos volumes propostos; e dos principais conceitos empregados na elaboração dos projetos, necessariamente descritos em memoriais e textos explicativos;
  • qualidade do produto resultante, expressa na criatividade, inventividade e adequabilidade com que foi projetado, considerando ainda a sua compatibilidade com a tecnologia atual e com os recursos de representação e expressão adotados.

Em continuidade, com base nos termos do Edital e do Regulamento do Prêmio (Entrega dos Trabalhos), a CJ decidiu, por unanimidade, não aceitar a inclusão de 01 (um) trabalho no rol daqueles submetidos à sua aprovação, pelo fato do mesmo ter sido entregue pelos Correios na sede do IAB-SP após o prazo máximo estipulado para os concorrentes (18:00 hs. do dia 30 de maio de 2005). Cumpre informar que o referido trabalho permaneceu lacrado e separado dos demais durante todo o processo de julgamento.

Posteriormente, declarando todos os demais 54 (cinqüenta e quatro) trabalhos válidos, a CJ definiu o seguinte processo de análise e escolha dos projetos a serem premiados:

  • exame isolado e em grupo, por parte dos seus membros, de todos os trabalhos concorrentes, com atribuição de uma pontuação do tipo binário, isto é, sim (permanece), não (excluído);
  • tabulação da pontuação, com sistematização dos votos obtidos pelos trabalhos, ou seja, de 05 (cinco) a 03 (três) votos;
  • consideração da possibilidade de reexame dos trabalhos, face à evolução das discussões;
  • concessão de 1º, 2º e 3º prêmios àqueles considerados como os três melhores trabalhos, bem como de menções honrosas, a critério da CJ.

Assim procedendo, obtiveram:

  • 05 (cinco) votos, os trabalhos de números: 02 e 47
  • 04 (quatro) votos, os trabalhos de números: 13, 30, 33 e 34
  • 03 (três) votos, os trabalhos de números: 26, 31, 44, 48 e 50

Após intenso debate, que levou ao reexame dos trabalhos e a uma nova votação, foram atribuídas pela CJ 03 (três) menções honrosas ex-aequo, a saber:

  • projeto nº 13: Cemitério Vertical – por sinalizar a possibilidade do emprego da tecnologia do pré-fabricado na construção de equipamentos do gênero;
  • projeto nº 32: Sede Administrativa do Mercosul - pela inventividade e criatividade na concepção dos componentes pré-fabricados, resultando em uma instigante solução plástica;
  • projeto nº 50: Edificação Modular Flexível - pelo apurado e preciso desenho do edifício voltado à habitação social e pela adequada utilização da cobertura como área de convívio comunitário;

Foram também atribuídos pela CJ 03 (três) prêmios, a saber:

  • 3º Prêmio: projeto nº 34 (com cinco votos favoráveis): Sistema de Espaços para Ensino – por sua concepção do pré-fabricado como unidade do espaço, compondo um projeto de edificação escolar de partido linear dotada de espaços variados e ricos, assim como pelas diversas alternativas de implantação e expansão, com destaque para o detalhamento do sistema construtivo;
  • 2º Prêmio: projeto nº 02 (com cinco votos favoráveis): Sistema Construtivo Pré-fabricado para Habitação - pelo exímio desenvolvimento técnico do sistema construtivo em todos os seus componentes, desde a super-estrutura até os elementos de vedação, e em todas as suas etapas, bem como pela elegância e pela correta resolução do partido arquitetônico e da implantação na topografia;
  • 1º Prêmio: projeto nº 47 (com cinco votos favoráveis): Ensaio para um Tecido Urbano Aquático (Caminho Butantã / Zona Noroeste / Santos) – pela abordagem sócio-ambiental do problema habitacional, em que se propõe uma solução original junto à orla do Canal São Jorge, entre Santos e São Vicente, conferindo ao pré-fabricado uma dimensão que transcende a técnica;

A CJ entendeu ainda pertinente destacar:

  • o nível técnico mais que satisfatório apresentado pelos trabalhos, no seu geral;
  • o (re)conhecimento, por parte dos concorrentes, dos problemas espaciais experimentados pela sociedade brasileira e dos seus desdobramentos, bem como da contribuição dos arquitetos à sua resolução com o emprego de tecnologias adequadas;
  • a expressiva participação dos cursos de arquitetura e urbanismo do país no certame, traduzida na menção a várias cidades brasileiras e no enfoque dos seus específicos problemas.

Encerramento

Encerrados os trabalhos firmam a presente Ata de Reunião da Comissão Julgadora do 3º Prêmio Nacional de Pré-Fabricados de Concreto para Estudantes de Arquitetura os seus cinco membros e o Consultor do Concurso.

Arq. Romeu Duarte Júnior (CE), Relator
Arq Francisco de Assis Couto dos Reis (BA)
Arq. João Edmundo Bohn Neto (SC)
Arq. Décio Tozzi (SP)
Arq. Mario Biselli (SP)
Arq. Edson Jorge Elito (IAB-SP), Consultor do Concurso
Eng. Laércio Souza Gil (Representante da ABCP)

source
IAB-SP
São Paulo SP Brasil

comments

062.02 Prêmio
abstracts
how to quote

languages

original: português

source
IAB-SP
São Paulo SP Brasil

share

062

062.01 Concurso

Concurso para a sede da UFABC

newspaper


© 2000–2024 Vitruvius
All rights reserved

The sources are always responsible for the accuracy of the information provided